Švedska se odlučila za politiku koju su smatrali održivom, koja će spasiti najviše života.

Švedska je odbacila strašna predviđanja o masovnom umiranju od COVID-19 i nije ugasila svoju ekonomiju i društvo, a sada se pokazalo da je njihov odgovor na pandemiju bio ispravan, dok se ostatak sveta spotakao na masovnu histeriju.

PROČITAJTE: „Smaknućemo svakog kog želimo“: Da li se čuveni milijarder šalio ili otkrio međunarodnu zaveru

Zašto su mediji toliko usresređeni na švedsku politiku oko koronavirusa? Po čemu se ona razlikuje?

Švedska se odlučila za politiku koju su smatrali održivom, koja će spasiti najviše života. Nisu pokušavali da se ‘pokažu nekome’ ili ‘dokažu koliko su pametni’. Jednostavno su zauzeli tradicionalistički medicinski pristup kojim su izbegli potpuno zatvaranje. To je sve.

 

Ali to je problem, zar ne? I upravo zbog toga što su odbili da rade ono što drugi rade Švedska je oštro kritikovana. Odbili su da usvoje politiku koju su podržavale elite, odbili su politiku kojom se plaše ljudi i navode se na pokornost, prenosi webtribune.rs.

Švedski model je pretnja tom pristupu, jer je omogućio ljudima da zadrže svoju ličnu slobodu čak i usred globalne pandemije. Vladajuće elite to ne žele, to im nije u interesu.

Ono što oni žele je da ljudi krotko prihvate pravila i uslove koji vode porobljavanju. To je pravi cilj, potpuna društvena kontrola, spašavanje života nema nikakve veze s tim. Švedska se suprotstavila tom pristupu zbog čega mora biti uništena. To je vrlo jednostavno.

Naravno, mere izolacije ili društvene distance nemaju nikakve veze sa stopom smrtnosti, koja je viša kod jednih, a niža kod drugih.

Švedska ima 543 smrtna slučajeva na milion stanovnika, što znači otprilike 1 smrt na svakih 2.000 ljudi. Ali, kao i svaka druga država, velika većina švedskih smrtnih slučajeva je među ljudima starijim od 70 godina i lošim zdravstvenim stanjem. 90% smrtnih slučajeva u zemlji bilo je među onima koji su stariji od 70 godina.

 

Švedska nije bila toliko uspešna u zaštiti starijih ljudi u staračkim domovima, pa je veliki broj starijih i jako bolesnih preminuo. Švedska nije uspela u tom pogledu i priznali su da nisu.

PROČITAJTE: 10 NAJČEŠĆIH PITANjA O KORONI: Ovo su odgovori - Smemo li u bazen, lift, kako objasniti deci da nose masku...

Uprkos tome, neuspeh u sprovođenju ne znači da je politika koje su se držali bila loša. Upravo suprotno. Švedska se odlučila na održivu politiku koja održava ekonomiju živom, čuva atmosferu normalnosti i izlaže svoje mlade, rizične ljude infekciji, čime se stanovništvo približilo krajnjem cilju “imuniteta stada”.

 

Trenutno je Švedska vrlo blizu postizanja “imuniteta stada”, jer je većina stanovništva razvila antitela što je uslov u suzbijanju SARS-CoV i njemu sličnih infekcija u budućnosti.

Imunitet stada je najbolje čemu se možemo nadati. To obezbeđuje da eventualni novi talas bude manje razarajući i manje smrtonosan.

Scroll to top